Court ruling № 68249204, 14.08.2017, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/795/2017

Справа № 537/2424/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Хіневич В.І. , при секретарі Головньовій Л. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.06.2017 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» до Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним розпорядження та додаткової угоди , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1, Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» до Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним розпорядження та додаткової угоди.

Під час виготовлення ухвали суду від 09.06.2017 року про відкриття провадження судом було допущено описку, а саме зазначено процесуальний статус сторони КП ««Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» як відповідача замість позивача.

В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 09.06.2017 року про відкриття провадження по цивільні справі за позовом ОСОБА_1, Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» до Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним розпорядження та додаткової угоди було зазначено процесуальний статус сторони КП ««Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» як відповідача замість позивача, тобто під час виготовлення тексту ухвалу було допущена технічна помилка.

Таким чином, судом встановлено, що в ухвалі суду дійсно мається описка, яку необхідно виправити.

Враховуючи вищевикладене на підставі ст. 219 ЦПК України, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описок в ухвалі суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука від 09.06.2017 року по цивільній справі № 537/2424/17 за позовом ОСОБА_1, Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» до Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним розпорядження та додаткової угоди, зазначивши процесуальний статус сторони КП «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» як позивача замість відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Хіневич