Court ruling № 68249082, 14.08.2017, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
14.08.2017
Case No.
552/5069/17
Document №
68249082
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5069/17

Провадження № 2/552/1547/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.08.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Торг» до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання рішення спеціальної комісії незаконним та скасування актів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Метал Торг» звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання рішення спеціальної комісії незаконним та скасування актів.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Торг» до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання рішення спеціальної комісії незаконним та скасування актів.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 06 вересня 2017 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави каб. 24.

Роз’яснити відповідачеві, що він в строк до 05.09.2017 року може надати суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз’яснити, що відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази суду або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

Направити сторонам копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині недотримання правил підсудності.

Суддя Л.М.Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 68249082 ?

Документ № 68249082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68249082 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68249082 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68249082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68249082, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 68249082, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 68249082 refers to case No. 552/5069/17

This decision relates to case No. 552/5069/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68232261
Next document : 68249088