Sentence № 68248676, 11.08.2017, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

№ 415/1095/16-к

№ 1-кп/415/63/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.17 Лисичанський міський суд Луганської області у складі колегії суддів головуючого судді Березіна А.Г.

суддів Грибанової Л.О.

Старікової М.М.

за участю секретаря Литвиненко Л.О.

прокурора Кожушок Д.М.

захисника Бондаренко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2015 року, більш точні дата та час встановлені, обвинувачений ОСОБА_3, маючи умисел на сприяння діяльності терористичної організації, і, відповідно, вчинення злочину проти громадської безпеки, достовірно знаючи, що на території Луганської області невстановленими особами створено терористичну організацію, яка уявляє попередньо утворене внутрішньо стійке об'єднання військового типу, сприяв діяльності зазначеного угруповування шляхом збору та передачі її представникам інформації щодо кількісного складу, місць дислокації та маршрутів пересування підрозділів Збройних сил України та правоохоронних органів України, які задіяні в проведенні АТО в місті Лисичанськ та прилеглих населених пунктах, а саме спілкуючись засобами мобільного зв'язку, надав згоду іншій особі - активному учаснику незаконних збройних формувань терористичної організації, стосовно якого здійснюється окреме кримінальне провадження, на збір та передачу останньому вищезазначеної інформації.

У період з 03 серпня 2015 року по 07 вересня 2015 року ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з іншою особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, маючи умисел на сприяння діяльності терористичної організації, і, відповідно, вчинення злочину проти громадської безпеки, знаходячись в місті Лисичанськ, шляхом візуального спостереження та спілкування з місцевими мешканцями здійснили збір інформації щодо місць дислокації підрозділів Збройних Сил України та правоохоронних органів України в місті Лисичанськ та прилеглих населених пунктах, їх озброєння, місць розташування інженерних споруд, після чого використовуючи можливості всесвітньої мережі Інтернет (залишаючи відповідну інформацію в чорнетках електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2) передали їх іншій особі - активному учаснику незаконних збройних формувань терористичної організації, стосовно якого здійснюється окреме кримінальне провадження.

10.08.2017 року між прокурором та обвинуваченим укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_3 визнає себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України, викладеному в обвинувальному акті, тобто, в сприянні діяльності терористичної організації, і сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні ОСОБА_3 покарання за ст.258-3 ч.1 КК України, на підставі ст.69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 роки 7 місяців без конфіскації майна.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину за ст.258-3 ч.1 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю та пояснив, що він цілком розуміє характер пред'явленого обвинувачення, надані йому законом права та їх обмеження, а також, наслідки укладення угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, і вид покарання, який до нього буде застосовано у разі затвердження зазначеної угоди судом, наполягавши на останньому.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_3, думку прокурора та захисника, які вважали, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, проаналізувавши надані матеріали та перевіривши угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, дійшов до висновку щодо можливості затвердження угоди, яка розглядається, у зв'язку з наявності наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, дії ОСОБА_3 обґрунтовано кваліфіковані як злочин, передбачений ст.258-3 ч.1 КК України, тобто сприяння діяльності терористичної організації, при цьому обвинувачений свою вину у скоєному визнав в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості 10 серпня 2017 року між прокурором та обвинуваченим є добровільним.

Ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України, відповідає вимогам ст.469, ст.472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального законодавства, міра покарання, узгоджена між прокурором та обвинуваченим, відповідає вимогам діючого законодавства.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ст.474 ч.7 КПК України, судом не встановлено.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 19 жовтня 2015 року (т.1, а.с.43-46), слід обчислювати з 19 жовтня 2015 року, оскільки, термін перебування під вартою, відповідно до вимог кримінального та кримінально-процесуального законодавства, зараховується судом у строк покарання, призначеного вироком суду, за правилами, встановленими ст.72 ч.5 КК України, і строк тримання під вартою, згідно зі ст.197 ч.2 КПК України, обчислюється - з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

При цьому, суд, прийшовши до переконання призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, а також, враховуючи положення ст.72 ч.5 КК України (в редакції ст.72 ч.5 КК України - до змін, внесених, на підставі Закону №2046-VІІІ від 18 травня 2017 року), - вважає за необхідне зарахувати Добичину строк попереднього ув'язнення в межах того самого кримінального провадження, за період з 14 вересня 2015 року до 20 червня 2017 року, включно (до дня набрання Законом №2046-VІІІ від 18 травня 2017 року чинності): з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, оскільки, відповідно до ст.5 КК України, - закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі (ст.5 ч.2 КК України), при цьому, якщо після вчинення особою діяння, передбаченого КК України, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи (ст.5 ч.4 КК України).

У зв'язку з проведенням експертиз, витрати у сумі 14615,48 грн. на залучення експертів, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави (отримувач ГУДКСУ у м.Києві УДКСУ в Солом'янському районі міста Києва р/р 31256201107395 МФО 820019 ЄДРПОУ 20001993).

За таких обставин, з урахуанням викладеного, керуючись ст.ст.374-376, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду про визнання винуватості, укладену 10 серпня 2017 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України, - затвердити.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України, і, на підставі ст.69 КК України, призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 7 (сім) місяців без конфіскації майна.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою. Строк відбування покарання відраховувати з 19 жовтня 2015 року.

На підставі ст.72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув'язнення з 19 жовтня 2015 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави (отримувач ГУДКСУ у м.Києві УДКСУ в Солом'янському районі міста Києва р/р 31256201107395 МФО 820019 ЄДРПОУ 20001993) судові витрати за проведення експертиз в сумі 14615 (чотирнадцять тисяч шістсот п'ятнадцять) грн. 48 коп.

Речові докази:

●протоколи за результатами проведення НСРД №№ 70/5-14678 від 17.08.2015 року, 5/19435 від 14.09.2015 року, 5/19756 від 18.09.2015 року, 5/20176 від 24.09.2015 року, компакт-диски №№ 4838, 4839, 965, 962, 963 - зберігати в матеріалах справи;

●мобільні телефони «HTC Wildfire A510e», «Samsung GT E 1081T», сім-картки МТС, Київстар, планшетний комп'ютер «Prestigio multi pad 7/0 ultra duo», системний блок ПЕОМ «AMD (FX) - 8320» - повернути ОСОБА_4;

●мобільні телефони «LG» з карткою пам'яті, «Nokia 6300», «Samsung GT-C3520», картонні упаковки, сім-картки мобільних операторів «МТС», «Астеліт», «Life», ноутбук «НР», системний блок, монітор - повернути ОСОБА_3

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим і прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя:

Судді: