Court ruling № 68248309, 09.08.2017, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
09.08.2017
Case No.
393/31/17
Document №
68248309
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 393/31/17

пров. 2/393/175/17

УХВАЛА

09 серпня 2017 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Видибура Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою керівника Олександрійської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фермерське господарство ''МЮННТ'' про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації речового права, зобовязання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом та просить суд визнати незаконними та скасувати накази Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області, визнати недійсними договори оренди землі укладені між відповідачами, скасувати державну реєстрацію речового права, зобовязати повернути земельні ділянки.

В судовому засіданні за ініціативою суду поставлено на обговорення питання щодо роз'єднання позовних вимог у самостійні провадження.

Прокурор в усній формі повідомив - на розсуд суду, представники ОСОБА_1 не заперечують проти роз"єднання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз"єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Суд вважає, що в даному позові обєднанні вимоги з різними предметами спору до кожного з відповідачів, а тому спільний їх розгляд ускладнить вирішення справи в цілому.

Таким чином, позовні вимоги прокурора необхідно розєднати у самостійні провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 126, ст. ст. 209-210 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Розєднати у самостійні провадження позовну заяву керівника Олександрійської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фермерське господарство ''МЮННТ'' про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації речового права, зобовязання повернути земельні ділянки.

Позовну заяву керівника Олександрійської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фермерське господарство ''МЮННТ'' про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області (1-12 пункти позовної заяви) - залишити в даному провадженні у справі під номером 393/31/17 (провадження № 2/393/175/17).

Позовну заяву керівника Олександрійської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фермерське господарство ''МЮННТ'' про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації речового права, зобовязання повернути земельні ділянки (13-30 пункти позовної заяви) - передати до канцелярії Новгородківського районного суду для виконання вимог ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мохонько К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68248309 ?

Документ № 68248309 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68248309 ?

Дата ухвалення - 09.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68248309 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68248309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68248309, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 68248309, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 68248309 refers to case No. 393/31/17

This decision relates to case No. 393/31/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68248288
Next document : 68248310