Court ruling № 68246381, 14.08.2017, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/12901/15-ц

Категорія 47

2/295/1459/17

У Х В А Л А

11.08.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - гаражний кооператив «Зоря» про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2015 року суддею Богунського районного суду м. Житомира Семенцовою Л.М. відкрито провадження по даній справі.

04.07.2017 року Богунським районним судом м. Житомира по даній справі винесено ухвалу про проведення судової автотоварознавчої експертизи.

28.07.2017 року до суду надійшов висновок експерта № 4319 ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2017 року, головуючим суддею призначено суддю Перекупка І.Г.

Відповідно до ч. 3 ст.11-1 ЦПК України визначення судді для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження та відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - гаражний кооператив «Зоря» поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та призначити до судового розгляду на 06.11.2017 року о 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І. Г. Перекупка