
Справа № 215/3796/16-к
1-кп/215/484/17
У Х В А Л А
14 серпня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши кримінальне провадження №42016041730000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2016 р. відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вказане кримінальне провадження перебувало у провадженні судді Мельника Ю.П..
10.08.2017 р. в звязку з припиненням повноважень судді Мельника Ю.П. зі смертю, було призначено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження. В результаті повторного автоматизованого розподілу справу призначено судді Науменко Я.О..
Згідно з ч. 1 ст. ст. 319 КК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 319 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 42016041730000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2016 р. відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, прийняти до свого провадження та призначити проведення судового розгляду в судовому засіданні на 11-00 год. 06.09.2017 р. в залі № 7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 68245949, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 215/3796/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: