Court ruling № 68245613, 14.08.2017, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
14.08.2017
Case No.
186/952/17
Document №
68245613
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 186/952/17

У Х В А Л А

14 серпня 2017 року м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Першотравенського МС ГУДМС України в Дніпропетровській області, Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Першотравенського МС ГУДМС України в Дніпропетровській області, Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до вимог частини 1 ст.107 КАС України, суд вважає за необхідне залишити цю позовну заяву без руху, зважаючи на наступне.

Так, ч.3 ст.106 КАС України, якою встановлено вимоги до позовної заяви, передбачено, що до позову зокрема додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом встановлено, що до позовної заяви доданий документ про сплату судового збору на суму 640,00 гривень, проте судовий збір сплачено в неналежному розмірі.

Згідно до ст. 87 КАС України судові втрати складаються із судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами внесеними Законом України № 484-VІІI від 22 травня 2015 року, які набрали законної сили з 01 вересня 2015 року) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду позовної заяви фізичною особою немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 640,00 гривень.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

Отже, враховуючи наведене, позивачам слід доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у загальному розмірі 1280,00 гривень за наступними реквізитами:

Отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ (отримувача): 37804890, рахунок: 31214206700033 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101, банк (отримувача): ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Першотравенського МС ГУДМС України в Дніпропетровській області, Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 21 серпня 2017 року для усунення недоліків шляхом надання до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області:

- оригіналу документу про сплату судового збору.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..

Суддя: С.М.Демиденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68245613 ?

Документ № 68245613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68245613 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68245613 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68245613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68245613, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 68245613, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 68245613 refers to case No. 186/952/17

This decision relates to case No. 186/952/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68245605
Next document : 68304478