
Справа № 212/2091/17
2-п/212/43/17
У Х В А Л А
14 серпня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої при звільненні вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
До заяви про перегляд заочного рішення не додано документу на підтвердження сплати судового збору, про що складено акт в.о. старшого секретаря Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3
Відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно пп.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору встановлюється у таких розмірах, зокрема, за заяву про перегляд заочного рішення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме в сумі 320,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залишити заяву Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої при звільненні вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Колочко
The court decision No. 68244921, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 212/2091/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: