Decision № 682449, 14.02.2007, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №2-330

2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Нетецькій Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2006 року позивачка звернулася до суду з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) починаючи з 01.02.2007 року, щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, вказавши що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Відповідач зобов'язання щодо утримання доньки виконує не регулярно, почав добровільно надавати матеріальну допомогу після подання позову до суду, тобто з листопада 2006 року по січень 2007 року включно. Донька мешкає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Відповідач, ОСОБА_2., у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Надавши суду підтвердження у вигляді трьох квитанцій про сплату аліментів за листопад, грудень 2006 року та січень 2007 року.

Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_2., є батьком дитини згідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 (ах. 4).

Донька мешкає з матір'ю і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Височанської селищної ради від 29.11.2006 року (а.с. 3), відповідач почав надавати матеріальну допомогу з листопада 2006 року по січень 2007 року включно, згідно квитанцій про перерахування аліментів за листопад, грудень 2006 року та січень 2007року.

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Таким чином, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти в частці від заробітку, а саме 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на утримання ОСОБА_3 з 01.02.2007 року до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито у прибуток держави у розмірі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 213, 214, 215, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180,181 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця АДРЕСА_1, який мешкає в АДРЕСА_1, Харківського району Харківської області на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 01.02.2007 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2. державне мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2. витрати з інформаційно-технічного забезпечення на користь ТУ ДСА в Харківській області, р/р - 35225007000164, УДК у Харківській області, КОД 26281249, МФО 851011 у сумі 30 грн. 00 коп. (тридцять грн. 00 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.