
Справа № 212/2532/13-ц
6/212/140/17
У Х В А Л А
14 серпня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу І.Б. Чайкін розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В :
До Жовтневого районний суду міста ОСОБА_2 08.08.2017 року звернулася ОСОБА_1 із заявою в якій просила видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3 , третя особа Виконком Жовтневої районної ради про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною бабушки та діда , які проживають окремо від неї .
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи вважає, що розгляд зазначеної вище заяви слід призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 370 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3 , третя особа Виконком Жовтневої районної ради про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною бабушки та діда , які проживають окремо від неї на 18 серпня 2017 року о 09 годині 45 хвилин. з викликом сторін у судове засідання.
Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Б. Чайкін
The court decision No. 68244801, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 212/2532/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: