Decision № 68243, 08.08.2006, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.08.2006
Case No.
151/8-06
Document №
68243
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" серпня 2006 р. Справа №151/8-06

За позовом Спільного Російсько-Українсько-Словецького підприємства у

формі товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна і промислова

компанія", м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоресурс",

с. Григорівка, Обухівський район

про стягнення 357997,29 грн.

Суддя Чорна Л. В.

Представники:

від позивача: Головко А. В. –довір. №1515 від 17.04.2006р. - представник;

від відповідача: не з‘явився.

Суть спору:

Стягується 292800грн. 00коп. неповернутих грошових коштів за договором №11/10 від 11.10.2004р., специфікація №1 від 11.10.2004р., платіжні доручення №72 від 19.10.2004р., №68 від 14.10.2004р., банківські витяги, копії в матеріалах справи, 51079грн. 65коп. інфляційних, 14117грн. 64коп. 3% річних та господарські витрати.

Відповідач позов не оспорив, вимоги ухвали суду від 13.06.2006р. не виконав, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку, оскільки згідно довідки пошти від 20.06.2006р. відповідач від отримання ухвал суду відмовився.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено:

11.10.2004р. між позивачем та відповідачем укладено зазначений договір купівлі-продажу, відповідно до якого відповідач зобов‘язався продати, а позивач купити продукцію, найменування, перелік та вартість якої зазначені у Специфікації, яка є невід‘ємною частиною договору.

Відповідно до п. 3.3. договору у разі повної оплати вартості продукції відповідач повинен передати позивачу документи на отримання продукції на протязі десяти банківських днів. Платіжними дорученнями №72 від 19.10.2004р., №68 від 14.10.2004р. позивач перерахував відповідачу 292800грн. 00коп. –оплата за продукцію згідно рахунку №14/10 від 14.10.2004р., копія рахунку-фактури в матеріалах справи.

Сторонами складений акт звірки взаєморозрахунків №26/12 від 28.12.2004р., згідно якого станом на 28.12.2004р. відповідач має заборгованість перед позивачем на суму 292800грн. 00коп. по платіжних дорученнях №68 від 13.10.2004р. та №72 від 19.10.2004р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач звернувся до відповідача вимогою №60 від 20.04.2006р. про оплату, яку останній відмовився отримати, про що свідчить довідка пошти від 27.04.2006р.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов‘язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Доказів повернення грошових коштів відповідачем до суду не подано.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню, разом з інфляційними та 3% річних.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 68, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Київенергоресурс” (код 32299840, 08750, вул. Зої Космодем‘янської, 26, с. Григорівка, Обухівський район, Київська область) на користь спільного російсько-українсько-словацького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохімічна і промислова компанія” (код 31781276, 09100, вул. Курбаса, 3 (будинок побуту), м. Біла Церква, Київська область) 292800(двісті дев‘яносто дві тисячі вісімсот)грн. 00коп. неповернутих грошових коштів, 51079(п‘ятдесят одна тисяча сімдесят дев‘ять)грн. 65коп. інфляційних, 14117(чотирнадцять тисяч сто сімнадцять)грн. 64коп. 3% річних, 3580(три тисячі п‘ятсот вісімдесят)грн. 00коп. витрат по миту та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.

Скасувати забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2006р.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Чорна Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68243 ?

Документ № 68243 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 68243 ?

Дата ухвалення - 08.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 68243 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68243, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 68243, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 68243 refers to case No. 151/8-06

This decision relates to case No. 151/8-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68240
Next document : 68244