
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 серпня 2017 року м. Київ К/800/24000/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Родон», Управління Держпраці в Івано-Франківській області, про визнання дій неправомірними, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подало касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху. Недоліки скарги усунуто в строк встановлений судом.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2.
2. Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області справу № 876/5685/17.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
4. Встановити строк десять днів з моменту отримання ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
The court decision No. 68242685, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 344/12080/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: