
Справа № 144/905/17
Провадження № 2/144/441/17
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
"07" серпня 2017 р. Суддя Теплицького районного суду Задорожна Л. І.,
розглянувши отриману 05.07.2017 року позовну заяву ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача - Великомочульська сільська рада Теплицького району та Теплицька районна рада Вінницької області, до ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним наказу про надання землі та договору оренди землі,
В С Т А Н О В И Л А:
Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст. 119, ст. 120 ЦПК України.
Керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі № 144/905/17 за позовом ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача - Великомочульська сільська рада Теплицького району та Теплицька районна рада Вінницької області, до ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним наказу про надання землі та договору оренди землі.
Призначити у справі попереднє судове засідання на 18 вересня 2017 року о 15:00 в приміщенні Теплицького районного суду за адресою: Вінницька область, смт. Теплик, вул. І.Франка, 26.
Запропонувати відповідачам – ОСОБА_3 та Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області подати в строк до 18 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Надіслати:- позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- відповідачам та третім особам копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Роз’яснити, що сторони зобов’язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі. Сторони до або під час попереднього судового засідання зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ст. 131 ЦПК України);
Відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 123 ЦПК України).
У разі неявки позивача або відповідача у попереднє судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання (ч. 9 ст. 130 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 68241979, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 144/905/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: