Дело №1-558
2008 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 мая 2008 года Коминтерновский районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего судьи Юрьевой А.Н.
при секретаре Галда С.В.
с участием прокурора Маматова М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее не судимой,
по ст. 358 ч.1, ч.3 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 примерно в начале августа 2007 года, точного времени в ходе досудебного следствия не установлено, имея умысел на подделку документа с целью бесплатного проезда в общественном транспорте, а именно пенсионного удостоверения, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, путем исправления даты действия удостоверения с 31.07.2007 года на 31.07.2009 года, подделала пенсионное удостоверение №187756/100 на ее имя, выданное 09.04.2001 года ОПФ Украины в Коминтерновском районе г.Харькова, с целью использования указанного удостоверения для бесплатного проезда в городском транспорте.
Кроме этого, ОСОБА_1 в период времени с начала августа 2007 года, точной даты в ходе досудебного следствия не установлено, по момент фактического изъятия 14.04.2008 года, заведомо зная, что пенсионное удостоверение № 187756/100 на ее имя, выданное 09.04.2001 года ОПФ Украины в Коминтерновском районе г.Харькова является поддельным, использовала его в целях осуществления бесплатного проезда в городском общественном транспорте.
Так, 14.04.2007 года, примерно в 07.30 часов, находясь в троллейбусе маршрута №1» на остановке «28 микрорайон» по пр.Героев Сталинграда в г.Харькове, с целью бесплатного проезда в троллейбусе, ОСОБА_1 предъявила контролеру КП «Горэлектротранс» вышеуказанное удостоверение, после чего была задержана работниками милиции.
Работниками милиции у ОСОБА_1 было изъято пенсионное удостоверение №187756/100 на ее имя, выданное 09.04.2001 года УПФУ Коминтерновского района г.Харькова, в котором согласно заключения криминалистической экспертизы №100 от 21.04.2008 года изменено первоначальное содержание документа путем дописки.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных ею преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме полного признания своей вины самой подсудимой, ее вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые она не оспаривает.
Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует ее действия:
по ст. 358 ч.1 УК Украины, как подделка документа , который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, который предоставляет права, с целью его использования подделывателем,
по ст.358 ч.3 УК Украины как использование заведомо поддельного документа-пенсионного удостоверения.
Изучением данных о личности ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно , на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_1И суд признает признание ею своей вины , чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии преступления.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 суд не усматривает.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные выше положительные данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее ответственность и считает возможным назначить ей наказание с применением ст.75 УК Украины .
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 912 , 71 гр. судебных издержек за проведение экспертизы.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины и назначить наказание:
по ст.358 ч.1 УК Украины в виде 2 / двух/ лет ограничения свободы,
по ст.358 ч.3 УК Украины 1 /один/ год ограничения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить 2 / два / года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания освободить с испытанием на 1/ один/ год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать в этот орган об изменении места жительства или работы.
Взыскать с ОСОБА_1 912 / девятьсот двенадцать /гр. 71 коп. за проведение экспертизы с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области МФО 851011, код 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области .
Вещественное доказательство - пенсионное удостоверение хранить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса..
The court decision No. 6824133, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-558/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: