Court ruling № 68241264, 10.08.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.08.2017
Case No.
923/1054/15
Document №
68241264
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2017 р.Справа № 923/1054/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Філінюка І.Г. Величко Т.А.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" м. Київ та Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" м. Київ про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційних скарг

розглянувши матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" м. Київ та Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" м. Київ

на постанову Господарського суду Херсонської області від 12.06.2017 р.

по справі № 923/1054/15

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод" м. Нова Каховка

кредитори:

1) Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області;

2) Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НІТАЛ";

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховське інструментальне виробництво";

5) Приватне акціонерне товариство "Завод крупних електричних машин";

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини - ЕМЗ";

7) Новокаховський міський центр зайнятості;

8) Публічне акціонерне товариство "Луганськтепловоз";

9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елінар";

10) Публічне акціонерне товариство "Банк Національні інвестиції";

11) Публічне акціонерне товариство "Науково виробниче об'єднання "Етал";

12) Публічне акціонерне товариство "Сбербанк";

13) Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер-Кабель Україна";

14) Закрите акціонерне товариство "Регіональне товариство силових енергетичних машин";

15) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Енергоальянс";

16) Публічне акціонерне товариство "БМ Банк";

17) Фізична особа-підприємець ОСОБА_3;

18) Публічне акціонерне товариство "Ясинівський коксохімічний завод";

19) Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія С.В.О.";

20) Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ"

за участю арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" м. Київ та Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" м. Київ прийнято до провадження колегією суддів, у складі головуючого судді: Лавриненко Л.В., суддів Філінюка І.Г., Лашина В.В. та призначено до розгляду на 16.08.2017 р. о 10:30 год.

В зв'язку з перебуванням судді-учасника колегії - Лашина В.В. у відпустці в період з 24.07.2017 р. по 23.08.2017 р. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 10.08.2017 р. № 800 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено суддю-учасника колегії - Величко Т.А.

До Одеського апеляційного господарського суду надійшли клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" м. Київ та Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" м. Київ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подані клопотання, суд апеляційної інстанції, керуючись приписами зазначеної статті, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" м. Київ та часткового задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" м. Київ в частині призначення судового засіданні в режимі відеоконференції, проте відмови в частині призначення відеоконференції в Господарському суді м. Києва у зв'язку з тим, що в Господарському судів м. Києва немає вільного місця 16.08.2017 р. о 10:30 год. для проведення судового засідання в в режимі відеоконференції, тому засідання суду відбудеться в Господарському суді Київської області.

Керуючись статтями 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" м. Київ та Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" м. Київ на постанову Господарського суду Херсонської області від 12.06.2017 р. по справі № 923/1054/15 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді: Лавриненко Л.В., суддів Філінюка І.Г. та Величко Т.А.

2. Клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" м. Київ про проведення судового засідання 16.08.2017 о 10:30 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Клопотання Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" м. Київ про проведення судового засідання 16.08.2017 о 10:30 год. в режимі відеоконференції задовольнити в частині призначення судового засіданні в режимі відеоконференції, проте відмовити в частині призначення відеоконференції в Господарському суді м. Києва у зв'язку з тим, що в Господарському судів м. Києва немає вільного місця 16.08.2017 р. о 10:30 год. для проведення судового засіданняв в режимі відеоконференції.

4. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №19, 1-й поверх, тел. 301-410.

5. Доручити Господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерну) , 16) забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/1054/15, розгляд якої призначено на 16.08.2017 р. об 10:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області.

6. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: І.Г. Філінюк

Т.А. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68241264 ?

Документ № 68241264 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68241264 ?

Дата ухвалення - 10.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68241264 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68241264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68241264, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68241264, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 68241264 refers to case No. 923/1054/15

This decision relates to case No. 923/1054/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68241263
Next document : 68241266