
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" серпня 2017 р. Справа № 925/846/17
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача –не з’явився, першого відповідача –ОСОБА_1 за довіреністю, другого відповідача- Стойко А.Ю. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод пакувальних машин "УПМАШ" до Черкаської міської ради Товариства з обмеженою відповідальністю "Вдача Плюс" про визнання договору сервітуту недійсним.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:
- Визнати недійсним договір сервітуту від 14.02.2017року, який укладено між Черкаською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Вдача плюс».
Позивач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
В день судового засідання представник першого відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Вдача Плюс) подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку із необхідністю ознайомленням з позовною заявою та складання обґрунтованого відзиву на позов.
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання представника першого відповідача та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника першого відповідача про відкладення розгляду справи .
Розгляд справи відкласти, призначивши її на 11 год. 00 хв. 29 серпня 2017 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.
Визнати явку в судове засідання представників позивача та відповідачів обов’язковою.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 68241007, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/846/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: