
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
08 серпня 2017 року Справа № 915/688/17
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: ОСОБА_2М – дов. №64 від 23.01.2017;
представників відповідача: ОСОБА_3 – дов. №137/01/27-2017 від 25.01.2017;
ОСОБА_4 – дов. №1275/01/27-2017 від 24.07.2017;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Доманівського районного центру зайнятості
(56401, Миколаївська обл., Доманівський р-н, смт.Доманівка, вул.Свободи, буд.14),
до відповідача: Головного управління Національної поліції в Миколаївській області
(54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, буд.5),
про: стягнення виплаченого забезпечення у зв’язку із поновленням безробітного на роботі за рішенням суду у сумі 25382,28 грн., -
в с т а н о в и в:
13.07. 2017 Доманівський районний центр зайнятості вернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області виплаченого забезпечення у зв’язку із поновленням безробітного на роботі за рішенням суду у сумі 25382,28 грн .
01.08.2017 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшов відзив на позовну заяву №2284/27-2017 від 21.07.2017.
08.08.2017 від Доманівського районного центру зайнятості до суду надійшла заява №642 від 07.08.2017 про зменшення розміру позовних вимог, у зв’язку з частковою оплатою.
Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.
08.08.2017 від Головного управління Національної поліції в Миколаївській області до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання №2392/27-2017 від 07.08.2017, в якому відповідач на підставі ст. 27 ГПК України просить суд залучити ОСОБА_5, як учасника господарського процесу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_5, оскільки у спірних правовідносинах можливе звернення відповідача до ОСОБА_5 в порядку регресу.
У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання.
Розглянувши клопотання відповідача, приймаючи до уваги, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов’язки ОСОБА_5, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі №915/688/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_5, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.27, 65, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_5.
2. Розгляд справи відкласти на 22.08.2017 - 14 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_6, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
3. Зобов’язати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками та надати суду докази направлення.
4. Зобов’язати третю особу, в строк до 22.08.2017 надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви з посиланням на номер справи.
5. Звернути увагу сторін на таке:
- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія – у справу);
- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
6. Ухвалу суду направити на адреси сторін та ІІІ особи - ОСОБА_5 зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 56301, місце перебування: Миколаївсіка обл., Доманівський р-н, смт. Доманівка, вул. Центральна, 52, кв. 7^ індекс 56401).
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
The court decision No. 68240622, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 915/688/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: