
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" серпня 2017 р. Справа № 911/301/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кийремпобут+", м. Київ
до приватного акціонерного товариства "Київобленерго" в особі Ірпінського
районного підрозділу
про визнання договору частково недійсним
Головуючий суддя Христенко О.О.
суддя Антонова В.М.
суддя Подоляк Ю.В.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/301/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кийремпобут+" до приватного акціонерного товариства "Київобленерго" в особі Ірпінського районного підрозділу про визнання договору частково недійсним.
В судовому засіданні 09.08.2017, на підставі клопотання позивача від 08.08.2017 та з метою забезпечення повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи складність даного спору, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду справи № 911/301/16.
На підставі протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 09.08.2017, справу № 911/301/16 призначено до розгляду колегіально, у складі: головуючий суддя Христенко О.О., судді Антонова В.М., Подоляк Ю.В.
Враховуючи наведе вище, керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Справу № 911/301/16 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Христенко О.О., судді Антонова В.М., Подоляк Ю.В.
2. Розгляд справи № 911/301/16 призначити на 06.09.2017 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
Головуючий суддя О.О. Христенко
суддя В.М. Антонова
суддя Ю.В. Подоляк
The court decision No. 68240495, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 911/301/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: