Court ruling № 68240249, 08.08.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.08.2017Справа № 910/11986/17

Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт"Бориспіль"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" простягнення 97177 грн. 72 коп.Представники: від позивачаГостищєва Н.В. - представник за довіреністю № 01-22/7-133 від 27.03.2017;від відповідача:Виговська Н.О. - керівник; Перепелиця О.В. - представник на підставі договору про надання правової допомоги № АП-086 від 05.05.2017.

ВСТАНОВИВ:

21.07.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Міжнародний аеропорт"Бориспіль з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" про стягнення 97177 грн. 72 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 порушено провадження у справі № 910/11986/17 та справу призначено до розгляду на 08.08.2017.

07.08.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про фіксування судового процесу.

08.08.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

У судове засідання 08.08.2017 з'явились представники сторін, надали усні пояснення.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву та заяву про застосування строків позовної давності.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи необхідність подання сторонами доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/11986/17 відкласти на 15.09.17 об 11:30 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали заявок № 01-22-1837 від 02.06.2016 та № 01-22-3063 від 29.08.2016 до Договору про закупівлю № 37-14.1/3.2-7 від 26.05.2016 - для огляду у судовому засіданні;

- письмові пояснення щодо порядку передачі відповідачу заявок № 01-22-1837 від 02.06.2016 та № 01-22-3063 від 29.08.2016 до Договору про закупівлю № 37-14.1/3.2-7 від 26.05.2016;

- письмові пояснення щодо наявності повноважень у особи, яка склала заявки № 01-22-1837 від 02.06.2016 та № 01-22-3063 від 29.08.2016 до Договору про закупівлю № 37-14.1/3.2-7 від 26.05.2016, на вчинення відповідних дій.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали заявок № 01-22-1837 від 02.06.2016 та № 01-22-3063 від 29.08.2016 до Договору про закупівлю № 37-14.1/3.2-7 від 26.05.2016 - для огляду у судовому засіданні;

- письмові пояснення щодо порядку отримання заявок № 01-22-1837 від 02.06.2016 та № 01-22-3063 від 29.08.2016 на поставку товару від позивача по Договору про закупівлю № 37-14.1/3.2-7 від 26.05.2016 (іншими договорами, укладеними з позивачем, в тому числі щодо звичаїв ділового обороту сторін);

- письмові пояснення щодо дат отримання від позивача заявок № 01-22-1837 від 02.06.2016 та № 01-22-3063 від 29.08.2016 до Договору про закупівлю № 37-14.1/3.2-7 від 26.05.2016;

- письмові пояснення щодо підстав здійснення поставки товару, який вказаний у заявках № 01-22-1837 від 02.06.2016 та № 01-22-3063 від 29.08.2016 до Договору про закупівлю № 37-14.1/3.2-7 від 26.05.2016, , з урахуванням тверджень відповідача щодо неотримання від позивача вказаних заявок;

- копію витягу з книги вхідної кореспонденції відповідача за період червень 2016 року - вересень 2016 року (оригінал книги - для огляду у судовому засіданні).

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'зяковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош