
УХВАЛА
11 серпня 2017 р.Справа № 820/3553/16Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2017р. по справі № 820/3553/16
за позовом ОСОБА_2
до Головного територіального управління юстиції у Харківській області , Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області , Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Виконавчого органу Нововодолазької районної державної адміністрації у Харківській області Микитенко Людмили Іванівни , Приватного нотаріусу Харківської області Калінчук Ірини Володимирівни треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелихівське" , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2017р. задоволено позов ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області , Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області , Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Виконавчого органу Нововодолазької районної державної адміністрації у Харківській області Микитенко Людмили Іванівни , Приватного нотаріусу Харківської області Калінчук Ірини Володимирівни треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелихівське" , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначену постанову ОСОБА_1 та Нововодолазькою районною державною адміністрацією Харківської області подані апеляційні скарги.
Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2017р. по справі № 820/3553/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області , Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області , Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Виконавчого органу Нововодолазької районної державної адміністрації у Харківській області Микитенко Людмили Іванівни , Приватного нотаріусу Харківської області Калінчук Ірини Володимирівни треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелихівське" , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Подобайло З.Г.
The court decision No. 68239016, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 820/3553/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: