УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2017 р.Справа № 818/30/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Зеленського В.В.
Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2017 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.06.2017р. по справі № 818/30/16
за позовом ОСОБА_1
до Державної казначейської служби України , Головного територіального управління юстиції у Сумській області
про визнання протиправними рішення та бездіяльності, відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2017 року заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді: Зеленського В.В., суддів П'янової Я.В., Чалого І.С. залишено без задоволення.
Дослідивши текст вищевказаної ухвали суду апеляційної інстанції, колегія суддів зазначає, що в тексті вступної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2017 року по справі №818/30/16 було помилково не зазначено після слів "у відкритому судовому засіданні" слова "в режимі відеоконференції".
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в тексті вступної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2017 року по справі №818/30/16, вказавши після слів "у відкритому судовому засіданні" слова "в режимі відеоконференції".
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді П’янова Я.В. Чалий І.С.The court decision No. 68238933, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 818/30/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: