
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 серпня 2017 рокуЛьвів№ 876/7268/17Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Іщук Л.П.,
суддів Онишкевича Т.В., Сеника Р.П.,
за участю секретаря судового засідання Гром І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третьої особи: управління державної казначейської служби України у місті Тернополі про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів,
встановив:
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання апеляційного суду не з'явилися.
Відомостей про вручення судової повістки позивачу ОСОБА_1 немає.
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до переконання, що для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи слід відкласти розгляд справи та повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 41, 196, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд
ухвалив :
відкласти розгляд апеляційної скарги Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року у справі № 819/434/17 на 11:30 год 04 жовтня 2017 року.
Повідомити про розгляд справи осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.П. Іщук
Судді Р.П. Сеник
Т.В. Онишкевич
The court decision No. 68238323, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 819/434/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: