Court ruling № 68237983, 07.08.2017, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
07.08.2017
Case No.
826/15285/16
Document №
68237983
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

07 серпня 2017 року м. Київ № 826/15285/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Багрій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрпошта»

до Офісу великих платників податків ДФС

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю представників сторін:

від позивача: Левченко С.М.;

від відповідача: Демченко С.В.

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.06.2016р. №0001001405.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2016р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Шулежка В.П., в провадженні якого перебувала адміністративна справа та не була ним розглянута, справу було повторно розподілено між суддями.

За результатом повторного автоматичного розподілу судових справ, для розгляду справи було визначено суддю Вєкуа Н.Г.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.04.2017р. прийнято справу до провадження та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні 07.08.2017р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 826/15285/16 до моменту надходження витребуваних доказів від Прокуратури Кіровоградської області.

Ухвалою Окружного адміністративно суду м. Києві від 07.08.2017р. було витребувано від Прокуратури Кіровоградської області згідно Протоколу від 14.07.2016р. та п.п.8, 12, 13-20, 23 опису до нього, а саме: книгу обліку розрахункових операцій № 1123009924р/3 та Z-звіти до неї; контрольні стрічки РРО ф. № 1123009924р/3 за 01.02.-06.02.2016р., з 09.02.-11.02.2016р., 13.02.2016р., 14.02.2016р., 17.02.2016р., 18.02.2016р., 21.02.2016р., 22.02.2016р., 24.02.2016р., 25.02.2016р., 26.02.2016р., 27.02.2016р, 29.02.2016р.; касові книги та первинні документи за 09.12.-12.02.2016р., 16.02.2016р., 18.02.2016р., 24.02.2016р, 29.02.2016р.; касові звіти та касові довідки шостого відділення зв'язку Кіровоградської дирекції УДППЗ "Укрпошта" з 01.02.2016р. по 29.02.2016р. Встановлено строк виконання ухвали до 02.10.2017р.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав його задоволення.

Позивач просить зупинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що ухвалою Окружного адміністративно суду м. Києві від 07.08.2017р. було витребувано від Прокуратури Кіровоградської області документи та встановлено термін подачі витребуваних документів до 02.10.2017р., суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/15285/16 до 24.10.2017р.

3. Наступне судове засідання відбудеться 24.10.2017р. о 10:20, за адресою: м. Київ, вул. В. Васильківська 81а, 1-поверх, зал судових засідань № 120.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа

Часті запитання

Який тип судового документу № 68237983 ?

Документ № 68237983 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68237983 ?

Дата ухвалення - 07.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68237983 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68237983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68237983, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 68237983, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 68237983 refers to case No. 826/15285/16

This decision relates to case No. 826/15285/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68237978
Next document : 68237984