Court ruling № 68237883, 09.08.2017, District Administrative Court of Kyiv

У Х В А Л А

(про виправлення описки)

09 серпня 2017 року м. Київ № 826/11113/16

Суддя Окружного адміністративного суду м.Києва Смолій І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 до Київської міської ради за участю третьої особи - Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальне підприємство «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі» про визнання протиправним та скасування рішення від 10.03.2016.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 26.07.2016р. відкрито провадження по справі.

На підставі розпорядження № 1839 від 05.04.2017 та відповідно до п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу № 826/11113/16 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями, у зв'язку із Закінчення терміну повноважень судді ОСОБА_2

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 12.05.2017р. прийнято до провадження зазначену справу та призначено судове засідання.

Судом встановлено, що в ухвалі про прийняття даної справи до свого провадження допущено технічні описки, а саме не зазначено третіх осіб "Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)" та "Комунальне підприємство "Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі"".

Частиною 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про виправлення описки в рішенні суду може вирішуватись в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в ухвалі суду про прийняття справи до провадження.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі від 12.05.2017р. про прийняття до провадження справи, а саме додати в перелік зазначених сторін - третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору "Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)" та "Комунальне підприємство "Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі"".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій