Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
"11" серпня 2017 р. № 820/498/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Спірідонов М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження з адміністративної справи № 820/498/17
за позовом
Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі міста Харкова
до
Державного підприємства "Харківський механічний завод"
про
стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2017 року позовні вимоги по справі №820/498/17 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м.Харкова до Державного підприємства «Харківський механічний завод» про стягнення заборгованості в розмірі 50038,64 грн. задоволено у повному обсязі.
03.08.2017 року до суду надійшла заява Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, в якій заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м.Харкова на Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова за виконавчим листом по справі №820/498/17, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 50038,64 грн.
Сторони у судове засідання не з’явились, та у відповідності до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 128 КАС України ухвалив проводити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2017 року позовні вимоги по справі №820/498/17 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова до Державного підприємства «Харківський механічний завод» про стягнення заборгованості в розмірі 50038,64 грн. задоволено у повному обсязі.
На виконання вищезазначеного рішення суду видано виконавчий лист №820/498/17.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
В обґрунтування заяви про заміну стягувача за виконавчим провадженням зазначено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова шляхом злиття у Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну позивача ( стягувача) підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями ст. 264, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити позивача (стягувача) по справі № 820/498/17 - управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова на його правонаступника - Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, юридична та фактична адреса: 61022, м. Харків, м-н.Свободи,5, Держпром, 2 під., 3 пов., код ЄДРПОУ 41247819, р/р 25602301671631 в ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Спірідонов М.О.
The court decision No. 68237476, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 11.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 820/498/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: