
Справа № 815/2659/17
У Х В А Л А
11 серпня 2017 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В. розглянувши в порядку письмового провадження за наявними матеріалами питання про виправлення описки по справі за позовом Державної податкової інспекції у Суворівському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Одесахарчореммаш» про стягнення податкового боргу у розмірі 134 205,43 грн.
В С Т А Н О В И В:
15.05.2017р. ухвалою суду відкрито провадження по справі за позовом Державної податкової інспекції у Суворівському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Одесахарчореммаш» про стягнення податкового боргу у розмірі 134 205,43 грн.
Під час складання тексту ухвали від 15.05.2017р., а саме замість позивача - ПАТ «Одесахарчореммаш» помилково вказано ПАТ «Одесахерчереммаш».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена, зокрема, можливість суду вирішення питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, у порядку передбаченому ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки у тексті ухвали від 15.05.2017р. по справі №815/2659/17.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу про відкриття провадження від 15.05.2017р. по справі №815/2659/17 та зазначити по тексті зазначеної ухвали позивача ПАТ «Одесахарчореммаш».
Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Я.В. Балан
The court decision No. 68237331, Odesa District Administrative Court was adopted on 11.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 815/2659/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: