№ 68237299, 10.08.2017, Odesa District Administrative Court

Approval Date
10.08.2017
Case No.
815/3769/17
Document №
68237299
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/3769/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі до Відкритого акціонерного товариства "Південергопроект" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Південергопроект" (далі-ВАТ "Південергопроект") про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів науковим працівникам у розмірі 3446,64грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ВАТ "Південергопроект" перебував на обліку в УПФУ в Приморському районі м.Одеси як платник страхових внесків, правонаступником якого є Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі та що за період квітень-червень 2017 року у відповідача виникла заборгованість із відшкодування управлінню різниці між сумою пенсії призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, у розмірі 3446,64грн. ВАТ "Південергопроект" направлялись відповідні повідомлення про суми витрат на фінансування зазначеної різниці пенсії, проте в добровільному порядку відповідачем заборгованість перед управлінням погашена не була.

07.08.2017р. до суду надійшло клопотання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач повідомлявся про час та місце слухання справи, однак у судове засідання не з`явився.

Згідно з ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відкрите акціонерне товариство "Південергопроект" зареєстроване 25.03.2002р. як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та перебуває на обліку в Центральному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Одесі як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ч.1,6 ст. 37 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» від 26.11.2015р. N848-VIII держава встановлює для наукових (науково-педагогічних) працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність наукової праці. Різниця між сумою пенсії, призначеної відповідно до цього Закону, та сумою пенсії із солідарної системи, обчисленої згідно із Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", на яку має право науковий працівник, фінансується:мдля наукових (науково-педагогічних) працівників державних, комунальних наукових установ, організацій, підприємств та вищих навчальних закладів, а також інших наукових установ, які згідно із статтею 12 цього Закону включені до Державного реєстру наукових установ, яким надається підтримка держави, - за рахунок коштів державного бюджету з урахуванням надходжень від сплати єдиного внеску у розмірі, встановленому частиною дев'ятою статті 8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" для цієї категорії працівників; для наукових (науково-педагогічних) працівників інших наукових установ, організацій, підприємств та вищих навчальних закладів - за рахунок коштів цих установ, організацій, підприємств та закладів.

Разом з тим, згідно п.4 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 р. N 372 у разі ліквідації або зміни власника підприємства, установи, організації чи вищого навчального закладу III - IV рівнів акредитації різниця у розмірі пенсії фінансується за рахунок коштів їх правонаступників у порядку, що діяв стосовно цих підприємств, установ, організацій та закладів до моменту ліквідації або зміни власника.

Таким чином, у разі зміни організаційно-правової форми до правонаступника переходять права та обов'язки державного підприємства, що приватизується

Відповідно до п.5 Порядку №372 розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Судом встановлено, що на ВАТ "Південергопроект" працювали пенсіонери ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які займали посади, що відносяться до наукової та науково - технічної діяльності, що підтверджується відповідними довідками (зворотній лист а.с.25, а.с.29), що видані їм відповідачем. За заявами вказаних працівників ( зворотні листи а.с.24.28), у відповідності до ст. 37 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» їм була призначена пенсія наукового працівника, що підтверджується відповідними розпорядженнями Пенсійного фонду. (а.с.24,28).

Як вбачається з матеріалів справи, Пенсійним Фондом на адресу відповідача направлялось повідомлення про суми витрат по науковим пенсіям(а.с.7-9), однак, відповідач у строки встановлені чинним законодавством не відшкодував різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 3446,64грн. за період квітень-червень 2017 року.

Таким чином, відповідач має заборгованість перед Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м.Одесі зі сплати різниці між науковою пенсією та пенсією, призначеною відповідно до інших законодавчих актів України у розмірі 3446,64грн.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст.86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем доведено наявність у Відкритого акціонерного товариства "Південергопроект" заборгованості перед Пенсійним фондом по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам у розмірі 3446,64грн., яку самостійно підприємство не сплатило, а тому позовні вимоги Центрального об'єднаного управлінням Пенсійного фонду України в м.Одесі про стягнення зазначеної суми є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, підтверджуються доданими до позову документами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Південенергопроект» (код ЄДРПОУ 00123062) заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів науковим працівникам у розмірі 3446,64грн. (три тисячі чотириста сорок шість гривень шістдесят чотири копійки) на користь Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на р/р 25605304196220, код ЄДРПОУ 41248812, Одеське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», м.Одеса, МФО 328845.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.О. Танцюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 68237299 ?

Документ № 68237299 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68237299 ?

Дата ухвалення - 10.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68237299 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68237299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68237299, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 68237299, Odesa District Administrative Court was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 68237299 refers to case No. 815/3769/17

This decision relates to case No. 815/3769/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68237298
Next document : 68237304