
5.1.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
10 серпня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 820/874/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Свергун І.О.,
за участі секретаря судового засідання - Карча В.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до державного реєстратора сектору реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Колєнкової Н.О., товариства з обмеженою відповідальністю «Автоенергія-Плюс 1» про скасування реєстраційного запису,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до державного реєстратора сектору реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Колєнкової Н.О., товариства з обмеженою відповідальністю «Автоенергія-Плюс 1» про скасування реєстраційного запису.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав клопотання про зупинення провадження в справі до надходження матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Автоенергія-Плюс 1» до суду.
Відповідач № 1 - державний реєстратор сектору реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Колєнкова Н.О., в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник відповідача № 2 - ТОВ «Автоенергія-Плюс 1», в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов наступного.
Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до частини першої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що витребувані судом матеріали реєстраційної справи ТОВ «Автоенергія-Плюс 1» (код ЄДРПОУ 36815753) на даний час на адресу суду не надійшли, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 820/874/17 за позовом Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до державного реєстратора сектору реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Колєнкової Н.О., товариства з обмеженою відповідальністю «Автоенергія-Плюс 1» про скасування реєстраційного запису до 31 серпня 2017 року.
Призначити наступне судове засідання на 13 год. 30 хв. 31 серпня 2017 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ.О. Свергун
The court decision No. 68237247, Luhansk District Administrative Court was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 820/874/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: