Court ruling № 68236540, 10.08.2017, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.08.2017
Case No.
677/830/17
Document №
68236540
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/830/17

У Х В А Л А

10.08.2017 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Тракт» про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

16.06.2017 ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області у цій справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 30.06.2017.

14.07.2017 при розгляді вказаної справи в судовому засіданні представник ТОВ "ФГ Тракт" подав клопотання про призначення повторної почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 14 липня 2017 року в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Тракт» про призначення повторної почеркознавчої експертизи відмовлено.

ТОВ «ФГ Тракт» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Частиною 2 статті 292 ЦПК України встановлено, що ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

У названій статті наведено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Ухвалу про відмову в призначенні судової експертизи не включено до цього переліку.

В силу ч. 2 ст. 293 ЦПК України в разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Отже апеляційна скарга ТОВ «ФГ Тракт» підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись стст. 292, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФГ Тракт» апеляційну скаргу з усіма додатками, як таку, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні залу № 1 Красилівського районного суду Хмельницької області (м.Красилів, вул.Булаєнка, 4) 06 вересня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68236540 ?

Документ № 68236540 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68236540 ?

Дата ухвалення - 10.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68236540 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68236540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68236540, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 68236540, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 68236540 refers to case No. 677/830/17

This decision relates to case No. 677/830/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68236533
Next document : 68236543