
Справа № 589/2490/17
Провадження № 2/589/1046/17
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі та призначення до судового розгляду
13 липня 2017 року м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вовнянської сільської ради Шосткинського району про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на житловий будинок № 21 та господарських будівель по вулиці Першотравнева в селі Дібрівка Шосткинського району.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.
Керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вовнянської сільської ради Шосткинського району про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю.
Призначити справу до судового розгляду в залі суду Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 21 вересня 2017 року о 10 год. 00 хв.
Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу, третім особам запропонувавши подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п’яти днів.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 68236206, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 589/2490/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: