
Справа № 752/13813/17
Провадження № 2/752/4587/17
У Х В А Л А
11.07.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КДД Інжиніринг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболоньторгстандарт», Приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1», Генеральної прокуратури України про відновлення становища, що існувало до порушення, суд -
Встановив
Позовна заява не в повному обсязі відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
-позивачем не викладено обставини якими вона обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів.
-позивачем не вказано які саме дії вчиненні кожним з відповідачів, що призвели до порушення її права та не обґрунтовано позовних вимог про солідарну відповідальність Генеральної прокуратури України з ТОВ «КДД Інжиніринг», ТОВ «Оболоньторгстандарт», ПрАТ «Київміськбуд-1» по приведенню у відповідність будівництва по АДРЕСА_1
-в позовній заяви не зазначено доказів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.
В зв'язку з вищевикладеним позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Суд приходить до висновку про залишення без задоволення вказане клопотання.
В зв'язку з вищевикладеним позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-
Ухвалив
Матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КДД Інжиніринг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболоньторгстандарт», Приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1», Генеральної прокуратури України про відновлення становища, що існувало до порушення - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення ставки судового збору, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 68236014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 752/13813/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: