
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2017 Справа №607/8776/17Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 липня 2017 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачкою не сплачено суму судового збору, не долучено довідку про ринкову вартість спірного майна, яка б підтверджувала ціну позову, не долучено додатків позовної заяви, а також не додано копії позову з додатками для відповідача.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позивачам надано п’ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
26 липня 2017 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя слід повернути позивачці.
На підставі наведеного, керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя – повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддяОСОБА_3
The court decision No. 68235584, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 607/8776/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: