Court ruling № 68235437, 07.08.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
07.08.2017
Case No.
752/581/16-ц
Document №
68235437
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА

Справа № 22-7669 Головуючий у 1-й інстанції: Плахотнюк К.Г.

Унікальний № 752/581/16-ц

У Х В А Л А

7 серпня 2017 року. Суддя Апеляційного суду м. Києва Пікуль А.А., перевіривши виконання вимог ст.292-296 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 24 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", ОСОБА_4, про визнання договору іпотеки (майнової поруки) припиненим,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - сплатити судовий збір та надати суду оригінал платіжного документа.

На виконання вимог указаної ухвали представник апелянтів надала суду оригінал платіжного доручення №5069 від 26 червня 2017 року про сплату судового збору у розмірі 909 грн. 48 коп.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Таким чином, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.297-298 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 24 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", ОСОБА_4, про визнання договору іпотеки (майнової поруки) припиненим.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до

6 вересня 2017 року.

Суддя Пікуль А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68235437 ?

Документ № 68235437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68235437 ?

Дата ухвалення - 07.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68235437 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68235437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68235437, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 68235437, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 68235437 refers to case No. 752/581/16-ц

This decision relates to case No. 752/581/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68235421
Next document : 68235442