Court ruling № 68234041, 20.07.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

№760/26055/13

№6-269/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

20 липня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

при секретарі Гаєвській С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21 березня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором №6875578 від 12.09.2008 року в розмірі 394 597,78 дол. США та еквівалент 8 991,1 1 доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (ЄДРПОУ 14282829) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441.00 грн.

12.05.2017 року ПАТ «ПУМБ» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому відносно виконавчого листа по справі № 2-1110/14, а саме: з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на ТОВАРИСТВО з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОВЕЛЬСВІТ», код ЄДРПОУ 38405154, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Якіра, 8.

В обгрунтування поданої заяви представник заявника зазначив, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва № 2-1110/14 позов ПАТ «ПУМБ» задоволено, суд ухвалив стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором № 6875578 від 12.09.2008 року в розмірі 394 597,78 дол. США та еквівалент 8 991,11 дол. США.

20.11.2014 року року Солом'янським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-1110/14 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за Кредитним договором № 6875578 від 12.09.2008 року в розмірі 394 597,78 дол. США та еквівалент 8 991,11 дол. США на користь ПАТ «ПУМБ».

18.05.2015 року старшим державним виконавцем, ВПВР УДВС ГТУЮ у м. Києві на підставі виконавчого листа № 2-1110/14 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за Кредитним договором № 6875578 від 12.09.2008 року в розмірі 394 597,78 дол. США та еквівалент 8 991,11 дол. США на користь ПАТ «ПУМБ» відкрито виконавче провадження № 47528195.

06.05.2016 року року між ПАТ «ПУМБ» та TOB «ЮБІПАРТНЕР ФАКТОРИНГ» було укладено Договір факторингу № 2016/6875578, відповідно до якого TOB «ЮБІПАРТНЕР ФАКТОРИНГ» отримало право вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 6875578 від 12.09.2008 року.

Крім цього, 06.05.2016 року між TOB «ЮБІПАРТНЕР ФАКТОРИНГ» та TOB «КОВЕЛЬСВІТ» укладено Договір № 2016/6875578/1 про відступлення права вимоги, відповідно до якого TOB «КОВЕЛЬСВІТ» отримало право вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 6875578 від 12.09.2008 року.

Таким чином, до TOB «КОВЕЛЬСВІТ» перейшли всі права TOB «ЮБІПАРТНЕР ФАКТОРИНГ» щодо права вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 6875578 від 12.09.2008 року, укладеним з ПАТ «ПУМБ».

Боржник та інші зацікавлені особи в судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлялись у встановленому законом порядку, від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, не є перешкодою розгляду вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Підставою заміни сторони виконавчого провадження є вибуття її внаслідок правонаступництва.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від від 21 березня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором №6875578 від 12.09.2008 року в розмірі 394 597,78 дол. США та еквівалент 8 991,1 1 доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (ЄДРПОУ 14282829) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441.00 грн.

20.11.2014 року року Солом'янським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-1110/14 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за Кредитним договором № 6875578 від 12.09.2008 року в розмірі 394 597,78 дол. США та еквівалент 8 991,11 дол. США на користь ПАТ «ПУМБ».

18.05.2015 року старшим державним виконавцем, ВПВР УДВС ГТУЮ у м. Києві на підставі виконавчого листа № 2-1110/14 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за Кредитним договором № 6875578 від 12.09.2008 року в розмірі 394 597,78 дол. США та еквівалент 8 991,11 дол. США на користь ПАТ «ПУМБ» відкрито виконавче провадження № 47528195.

06.05.2016 року року між ПАТ «ПУМБ» та TOB «ЮБІПАРТНЕР ФАКТОРИНГ» було укладено Договір факторингу № 2016/6875578, відповідно до якого TOB «ЮБІПАРТНЕР ФАКТОРИНГ» отримало право вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 6875578 від 12.09.2008 року.

Крім цього, 06.05.2016 року між TOB «ЮБІПАРТНЕР ФАКТОРИНГ» та TOB «КОВЕЛЬСВІТ» укладено Договір № 2016/6875578/1 про відступлення права вимоги, відповідно до якого TOB «КОВЕЛБСВІТ» отримало право вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 6875578 від 12.09.2008 року.

Таким чином, до TOB «КОВЕЛЬСВІТ» перейшли всі права TOB «ЮБІПАРТНЕР ФАКТОРИНГ» щодо права вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 6875578 від 12.09.2008 року, укладеним з ПАТ «ПУМБ».

Правонаступництво на стадії виконання - це перехід процесуальних прав та обов'язків у виконавчому провадженні від правопопередника (сторони, яка вибула із виконавчого провадження) до правонаступника (особи, яка замінює стягувача або боржника) в силу правонаступництва в матеріальних відносинах, які виступають предметом виконання.

Згідно зі ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Таким чином, підставою для правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріально-правових відносинах (смерть фізичної особи, яка була стороною у правовідносинах, в яких допускається правонаступництво, реорганізація юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов'язанні: уступка вимоги, перевід боргу; та інші форми переходу прав та обов'язків від однієї особи до іншої).

Тобто, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права.

Згідно з п.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні та вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні, по примусовому виконанню виконавчого листа по справі 2-1110/14 з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на ТОВАРИСТВО з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОВЕЛЬСВІТ».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити вибулу сторону виконавчого провадження - ПАТ «ПУМБ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КОВЕЛЬСВІТ» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа 2-1110/14, виданого Солом'янським районним судом м. Києва за рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21 березня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом в Апеляційний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.І.Кушнір