
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1821/17
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10 серпня 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бондаренко С. І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тальнівський завод «Мінеральні води», третя особа: ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про відшкодування майнової шкоди,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тальнівський завод «Мінеральні води», третя особа: ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про відшкодування майнової шкоди.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 21 серпня 2017 року.
Заперечення на апеляційну скаргу або заяви надсилаються на адресу апеляційного суду Черкаської області (м. Черкаси, вул. Верхня Горова,29, 18002) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. І. Бондаренко
The court decision No. 68233236, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 712/8618/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: