Справа № 454/1946/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
10 серпня 2017 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук Олег Анатолійович перевіривши виконання вимог ст. 118-122 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Телязька сільська рада Сокальського району Львівської області та треті особи ОСОБА_3 та Сокальська державна нотаріальна контора про визнання заповіту нікчемним,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою про визнання заповіту нікчемним
Зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Справа підсудна Сокальському районному суду Львівської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Попереднє судове засідання у даній справі не є обов'язковим, а тому суд приходить до висновку, що її слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.122, 156 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Телязька сільська рада Сокальського району Львівської області та треті особи ОСОБА_3 та Сокальська державна нотаріальна контора про визнання заповіту нікчемним.
Призначити судове засідання на 30.08.2017 року о 14:40 год.
Позивачу, відповідачу та іншим особам, які беруть участь у справі у вищезазначений час необхідно з'явитися у судове засідання.
Відповідач в зазначений строк має право подати письмові заперечення проти позову з покликанням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає за винятком недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.
Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду.
Суддя: О. А. Веремчук
The court decision No. 68229101, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 454/1946/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: