Court ruling № 68227631, 28.07.2017, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/8246/17 1-кс/335/5529/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання директора ТОВ „Торг-ОПТ" в особі ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42017080000000225, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ „ТОРГ-ОПТ" в особі ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного відповідно до ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та просить зняти грошових коштів, які знаходяться на банківському рахунку ТОВ „Торг-ОПТ" код ЄДРПОУ 40069906, р/р 26009052925852 (гривня), відкритому 09.03.2017р. в Кіровоградському РУ ПАТ КБ „Приватбанк", МФО 323583, розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул.. Преображенська, буд.. 26/70, в частині видатку коштів.

Під час розгляду клопотання представником ТОВ „ТОРГ-ОПТ" ОСОБА_1 було подано письмову заяву про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи той факт, що представник заявника просив залишити клопотання без розгляду, чим фактично відмовився від підтримання вимог зазначених в ньому, а також ту обставину, що дане клопотання слідчим суддею по суті не розглядалося, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання директора ТОВ „Торг-ОПТ" в особі ОСОБА_2 про скасування арешту майна необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 174 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання директора ТОВ „Торг-ОПТ" в особі ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42017080000000225 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Калюжна