
Справа № 439/1228/16-ц
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
28 липня 2017 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого судді Петейчук Б.М.,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Бродиводоканал» про розтрочку виконання судового рішення,-
в с т а н о в и в :
До Бродівського районного суду Львівської області звернулося Комунальне підприємство «Бродиводоканал» про розтрочку виконання судового рішення Бродівського районного суду у справі № 439/1228/16-ц від 27.01.2017р.
В судове засідання 28 липня 2017 року сторони не з’явилися.
Представником позивача ОСОБА_2 було подано клопотання 28.07.2017 року заява про відкладення розгляду даної справи у зв’язку з тим, що ні позивач ОСОБА_3 ні він не можуть з’явитися в судове засідання.
У зв’язку із неявкою в судове засідання сторін, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що неявка сторін в судове засідання є їх першою неявкою в судове засідання , суд приходить до висновку, що існує достатньо підстав для відкладення розгляду даної цивільної справи.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 77, 169, 197, 208, 210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Відкласти розгляд справи за заявою Комунального підприємства «Бродиводоканал» про розтрочку виконання судового рішення на 09 год. 00 хв. на 15 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 68227331, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 439/1228/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: