Court ruling № 68227257, 10.08.2017, Brody District Court of Lviv Oblast

Approval Date
10.08.2017
Case No.
439/1397/14-ц
Document №
68227257
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 439/1397/14-ц

У Х В А Л А

судового засідання

Справа № 439/1397/14-ц

Провадження 6/439/51/17

10 серпня 2017 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Гнатюк О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - капітал» про зміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

02.08.2017 року ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - капітал» звернулася в суд з заявою, в якій просить змінити сторону (стягувача) по справі із зміною сторони з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, просить суд слухання справи проводити у його відсутності.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи відділу ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області в судове засідання не з’явився, але суду подано клопотання в.о. начальника відділу ОСОБА_2, в якому просить слухання справи проводити у відсутності представника відділу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Тому судове засідання проведено без часті сторін та зацікавлених осіб.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Проаналізувавши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

Встановлено, що Бродівський районний суд Львівської області задовольнив позов ОСОБА_3 Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 007-13981-180712 від 7/18/2012, на підставі якого було видано виконавчий лист та скеровано у ВДВС Бродівського РУЮ.

19 грудня 2016 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги №2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № 2/К та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_3 Акціонерного Товариства «Дельта Банк».

Згідно ч. 5. ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 515 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісно: кредитора в зобов ’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - капітал» про зміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Змінити сторону (стягувача) по справі із зміною сторони з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 68227257 ?

Документ № 68227257 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68227257 ?

Дата ухвалення - 10.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68227257 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68227257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68227257, Brody District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 68227257, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 68227257 refers to case No. 439/1397/14-ц

This decision relates to case No. 439/1397/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68227220
Next document : 68227261