
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 серпня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Яремко В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16 червня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
встановив:
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 14 липня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1, залишена без руху у зв'язку з несплатою заявником судового збору у розмірі 704 гривні.
Копію ухвали для виконання заявнику вручено 17 липня 2017 року.
В установлений п'ятиденний строк заявником не сплачено судового збору та не подано до апеляційного суду квитанції про таку сплату.
Тому, відповідно до ч. 2 ст. 121, чч. 2, 5 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявнику.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16 червня 2017 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя В. В. Яремко
____________
Справа №718/1150/17 Провадження 22ц-/875/17 Категорія 48
Головуючий у 1 інстанції Мінів О.І. Доповідач Яремко В.В.
The court decision No. 68224959, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 718/1150/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: