
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26 лютого 2014 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 січня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
Публічним акціонерним товариством комерційний банк Приватбанк подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 січня 2014 року. Просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.
Посилається на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин так як, рішення суду представником банку отримано 27 січня 2014 року, про що є відмітка в матеріалах справи. Просить суд поновити строк для подачі апеляційної скарги на рішення суду від 22 січня 2014 року.
Колегія суддів вважає, що заява ПАТ Приватбанк про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає задоволенню.
Колегією суддів встановлено, що суддею-доповідачем по справі в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, щодо можливості призначення справи до судового розгляду.
Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Справу призначити до розгляду на 10:15 год. 12.03.2014, про що повідомити ПАТ КБ Приватбанк, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6
Судді: А.І. Владичан
ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 68224430, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 727/2-10769/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: