Decision № 6822366, 12.09.2008, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.09.2008
Case No.
2-242/2008
Document №
6822366
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-242/2008 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2008 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Кулікова В.В.,

при секретарі - Рєзнік Г.О.,

за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

за участю відповідача - ОСОБА_2

за участю представника співвідповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, вказавши, що 15 січня 2008 року він став учасником дорожньо-транспортної пригоди за таких обставин. 15.01.2008р., приблизно о 10 год. 00 хв., рухаючись на належному йому автомобілі ВАЗ - 2103, державний номер Д3134АО, по автошляху Олександрівка-Красноармійськ в напрямку с Олександрівка, позивач змушений був зробити аварійну зупинку на першому кілометрі вказаного автошляху. Несподівано автомобіль, який рухався в зустрічному напрямку, перетнув розподільчу смугу зустрічного руху і зіткнувся з належним йому автомобілем. В подальшому з'ясувалось, що автомобіль який врізався в авто позивача, має марку "Хюндай-Гетс", державний номер НОМЕР_1; перебував під керуванням ОСОБА_2, який не збавляючи швидкості вдарив його авто в передню праву частину.

Позивач впевнений в тому, що ДТП сталося з причин грубого порушення відповідачем по справі цілої низки норм чинних Правил дорожнього руху, які призвели до зіткнення з належним йому авто, та стали причиною того, що дістали значних механічних ушкоджень його авто і ТЗ відповідача.

В результаті пошкодження автомобіля позивачу було завдано значної матеріальної шкоди. Згідно з висновком експерта-автотоварознавця від 29.01.2008р. №6795, вартість матеріального збитку, завданого позивачеві в результаті ДТП що сталося 15.010.2008р., складає 3217, 41грн.

Вина відповідача в скоєнні ДТП доведена та підтверджується матеріалами дослідчої перевірки обставин ДТП та постановою про притягнення до адміністративної відповідальності відповідача по справі, прийнятою Олександрівським районним судом Донецької області (по справі №3-93/2008р.) Просить суд стягнути з відповідача суму завданих матеріальних збитків в зв'язку з пошкодженням його автомобіля в повному обсязі.

В судовому засіданні позивач та його представник, адвокат ОСОБА_1, позов підтримали та підтвердили доводи, що містяться в позовній заяві.

Відповідач по справі ОСОБА_2 обставини ДТП, зазначені позивачем в позовній заяві, не заперечив. При цьому повідомив, що його цивільно-правова відповідальність за відшкодування шкоди третім особам, завданої в результаті ДТП за участі автомобіля "Хюндай-Гетс", державний номер НОМЕР_1, була ним застрахована в Харківській обласній дирекції HACK "Оранта" - поліс ВА № 5746243. З цих підстав просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача HACK "ОСОБА_1

Представник HACK "Оранта" - начальник юридичного відділу Донецької обласної дирекції HACK "Оранта" ОСОБА_3 позов визнав в частині стягнення суми матеріальних збитків, завданих позивачу в результаті ДТП, а саме щодо стягнення з HACK "Оранта" шкоди в зв'язку з механічним пошкодженням авто позивача в сумі 3217, 41 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

15 січня 2008 року, о 10 год. 00 хв., на першому кілометрі автошляху Олександрівка-Красноармійськ в напрямку с. Олександрівка сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобіль "Хюндай-Гетс", державний номер НОМЕР_1, керований ОСОБА_2 зіткнувся з автомобілем ВАЗ - 2103, державний номер Д 3134АО ОСОБА_4, який було припарковано на узбіччі вказаної автодороги. Вина ОСОБА_2 в скоєнні ДТП доведена та підтверджується матеріалами дослідчої перевірки обставин ДТП та постановою про притягнення до адміністративної відповідальності Відповідача по справі, прийнятою Олександрівським районним судом Донецької області (по справі №3-93/2008р.) Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 за відшкодування шкоди третім особам, завданої в результаті ДТП за участі автомобіля "Хюндай-Гетс", державний номер НОМЕР_1, була ним застрахована в Харківській обласній дирекції HACK "Оранта" - поліс ВА № 5746243.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_4 в частині стягнення матеріальних збитків, спричинених механічним пошкодженням автомобіля позивача.

Керуючись статтями 3, 15, 60, 107, 212, 213, 214, 215, 216 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" , яка знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ( р/р 26508001000014 в АКБ «Укрсоцбанк» у м. Києві, МФО 300023, Код ЄДРПОУ 00034186), на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 84000, Донецька область, Олександрівський район, с Шостаківка, вул. Степова, 69, на відшкодування матеріальних збитків, спричинених механічним пошкодженням автомобіля, суму грошових коштів в розмірі 3217, 41грн. (три тисячі двісті сімнадцять гривень) 41 коп..

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6822366 ?

Документ № 6822366 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6822366 ?

Дата ухвалення - 12.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6822366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6822366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6822366, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6822366, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 6822366 refers to case No. 2-242/2008

This decision relates to case No. 2-242/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6806466
Next document : 6896663