
Справа № 419/377/17
Провадження № 1-кп/419/150/2017
УХВАЛА
10 серпня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Мартинюка В.Б.,
за участю: секретаря Чуйкіної Д.А.,
прокурора Кузнєцової А.О.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016130000000053 від 22.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2
В судовому засіданні від захисника надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання із нею у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання, яке відбудеться у Новоайдарському районному суді Луганської області.
Суд заслухавши учасників, вважає клопотання обгрунтованим та приймає рішення про здійснення дистанційного підготовчого судового провадження з Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за відповідним кримінальним провадженням.
Керуючись ст.ст. 336, 351, 353, 369, 371, 372 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Провести 26.09.2017 року о 15 год. 00 хв. підготовче дистанційне судове провадження в режимі відео конференції із захисником ОСОБА_1 між Новоайдарським районним судом Луганської області та Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Мартинюк В.Б.
The court decision No. 68223471, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 419/377/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: