Court ruling № 68223122, 11.08.2017, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №635/8384/16-ц

Провадження №2/635/78/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Супрун Я.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 грудня 2016 року.

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно з ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Частиною 6 статті 154 ЦПК України встановлено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

У той же час, у відповідності з вимогами ч.4 ст.154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Як встановлено у судовому засіданні ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 грудня 2016 року був накладений арешт на будинок №176, який розташований в Садовому товаристві "Слобода" селищна рада Березівська Харківського району Харківської області (а.с.29).

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 серпня 2017 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, якому належить майно, на яке було накладено арешт, був залишений без розгляду. А за таких обставин підстав для подальшого застосування заходів забезпечення позову не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений по цивільній справі №635/8384/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору недійсним на будинок №176, розташований в Садовому товаристві "Слобода" Березівська селищна рада Харківського району Харківської області, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас