
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1787/16-ц
Провадження № 2/209/50/17
У Х В А Л А
про закриття провадження
"07" серпня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого Багбая Є.Д.
при секретарі Кукса О.П.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, згідно якого позивач просить зменшити розмір аліментів встановлений раніше рішенням суду по цивільній справі №209/3056/15-ц. .
До суду надійшла заява позивача з клопотанням про закриття провадження по справі у звязку із його відмовою від позову.
Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись ст. п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від його позову до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая
The court decision No. 68220397, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 209/1787/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: