
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 648/3553/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1517/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 серпня 2017 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Кутурланова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,
В С Т А Н О В И Л А :
23 червня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_4, діючи в інтересах ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу.
Відповідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір, який становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно з частиною другою статті 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Додана до апеляційної скарги квитанція АТ «Ощадбанк» №4 за липень 2017 року( число у якій не видно) про сплату судового збору у сумі 704,00 грн не може бути прийнята, як належний доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки згідно даних обліково-статистичної картки по цивільній справі №648/3553/16-ц в комп'ютерній програмі автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» відсутні відомості щодо зарахування судового збору в розмірі 704,00 грн, сплаченого апелянтом за подання апеляційної скарги за квитанцією АТ «Ощадбанк» №4 за липень 2017 року( число у якій не видно) до спеціального фонду Державного бюджету України .
Крім того, з квитанції АТ «Ощадбанк» №4 вбачається помилка при зазначені коду платежу , а саме зазначено « 220310101», замість вірного «22030101».
За вказаних обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху. Апелянту роз'яснити про необхідність надання доказів на підтвердження сплати судового збору (документ установи банку або про сплату судового збору з відміткою про його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України).
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 23 червня 2017 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області О.В. Кутурланова
The court decision No. 68219133, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 648/3553/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: