
662/1438/17
3/662/568/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2017 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 15.06.1977 року
народження, не працює,
проживає за адресою: Херсонська область,
Новотроїцький район,с.Одрадівка,
вул.Московська15,
за ч.2 ст.173-2, 185 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
04 серпня 2017 року, гр.ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив відносно гр..ОСОБА_2 сварку, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру.
04 серпня 2017 року, гр.ОСОБА_1 чинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечував сварки з гр.ОСОБА_2 з якою проживає у незареєстрованому шлюбі,під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, а також що вчинив злісну непокору працівникам поліції.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП № 604678, ГП 604677 відповідно до якого останній, 04 серпня 2017 року, за місцем свого мешкання вчинив відносно гр..ОСОБА_2 сварку, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, та чинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції. Вказана обставина підтверджується письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи, як потерпілої, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рапортом чергового Чергової частини Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, так і протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2,185 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, передбаченого санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 173-2, 185, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, 185 КУпАП та накласти на нього стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, у виді адміністративного арешту строком пять (5) діб. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.00 коп. (триста двадцять) гривень, в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Суддя В.В.Решетов
Постанова набрала законної сили:______2017 року.
Строк пред`явлення постанови до виконання3 місяці.
The court decision No. 68218845, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 662/1438/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: