Court ruling № 68217744, 01.08.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/8333/15-ц

Н.п. 2-п/522/219/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2017 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 16.02.2016 року, посилаючись на те, що з вказаним рішенням суду не згодна. Відповідачі не були повідомлені про час та місце розгляду справи, чим були позбавлені можливості захищати свої права. Також відповідач має банківські квитанції, які підтверджують банківські операції, що напряму повязано з сумою заборгованості.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 неодноразово належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи в тому числі призначеної на 16.02.2016 р. о 10.45 год.

Обставини на які посилається заявник не мають істотного значення для правильного вирішення справи. Тому суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 232 ЦПК України підстав для перегляду заочного рішення та його скасування не має.

Керуючись ст. 231, ч.1 ст. 232, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

01.08.2017