
___________________
Справа № 520/8698/17
Провадження № 2/520/8392/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11.08.2017 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна в натурі,
В С Т А Н О В И В :
27.07.2017 року позивач звернулась до суду з даним позовом в якому просить ухвалити рішення яким: провести розподіл в натурі будинку № 42 по вул. Зелена Гірка у м. Одесі між нею та відповідачем ОСОБА_2, виділивши їх відповідно до частки у праві власності на зазначений будинок, яка дорівнює ? частині наступні приміщення: у літері «А» І поверх: житлова кімната літ. 1-3, пл.. 10,7 кв.м., ванна кімната літ. 1-4 пл. 6,4 кв.м., кухня літ. 1-5 пл. 9,9 кв.м.; ІІ поверх того ж будинку: л. житлова літ. 1-7 12 кв.м., л.- житлова літ. 1-8 пл. 13, 4 кв.м; з надвірних споруд вбиральню літ. «Б» також ? частину огорожі та ? частину мостіння. Розподілити в натурі земельну ділянку: м. Одеса, вул. Зелена гірка, 42, площею 0,03 га між нею та відповідачем ОСОБА_2 з урахуванням, що вона має право власності на її ? частину тобто виділити їй у власність 0,015 га. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Ухвалою судді від 28.07.2017 року подана заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 04.08.2017 року однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Однак 11.08.2017 року позивач звернулась до суду з заявою, в якій просить суд повернути позовну заяву.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 121, 293 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розподіл спадкового майна в натурі - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
The court decision No. 68217436, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 520/8698/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: