
Справа № 471/460/17-ц
2/467/319/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11.08.2017 року Суддя Арбузинського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 107, 108, 118-120 ЦПК України по справі за позовом (заявою) Первомайської місцевої прокуратури до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ФГ "Бджілка" про визнання недійсними та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом та повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Арбузинському районному суду підсудна.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Первомайської місцевої прокуратури до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ФГ "Бджілка" про визнання недійсними та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом та повернення земельної ділянки призначити до розгляду в судовому засіданні на 09:00 22.08.2017 року в приміщенні суду за адресою смт. Арбузинка, вул. Шевченко 204.
Відповідачами може бути подано до 22 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Арбузинського
районного суду О.М, ОСОБА_1
The court decision No. 68216628, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 471/460/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: